Google vient donc d'annoncer la possibilité de servir 5 librairies javascripts depuis ses serveurs.

L’idée d’avoir un dépôt central est plutôt intéressante. Pour avoir un cache relativement partagé entre les sites, être sûr de la configuration HTTP au poil, bénéficier du CDN de Google. Après, il faut aussi voir que l'accès à votre site sera conditionné par la disponibilité de ses serveurs. Mais il semble que ce soit la tendance... (Amazon S3)

Par contre, Google propose de s'occuper de charger la dernière version à travers son API Javascript. C’est une très très mauvaise idée que d‘avoir la version la plus récente de la libraire. Il faut toujours tester ses applis avant de mettre la nouvelle version d’une librairie en production. À la rigueur pour les versions mineures, et encore.

Après, cela va certainement défavoriser les librairies non sélectionnées. Des librairies comme Base2, Mochikit ou YUI ne sont pas listée par exemple.

Enfin, Google a annoncé vouloir travailler avec les éditeurs de navigateurs pour intégrer certaines librairies directement dans le navigateur. Si jamais cela se réalise, ça va être marrant pour les versions et encore plus discriminant pour les librairies non incluses. Les développeurs choisiraient non pas la librarie la plus légère ou la plus performante mais la plus souvent intégrée dans les navigateurs.

Google ferait mieux de travailler avec les éditeurs pour améliorer le support des standards et l’implémentation des prochains standards. Car un code en C, C++ ou autre sera toujours plus performant que sa version Javascript.

En résumé : idée peut-être intéressante dans l’état actuel d'implémentation des standards mais attention à la discrimination et surtout, continuer à améliorer le support des standards.